我們先看演變正面事實。
（1）表現在官方間接地被迫讓步的正面事實
自胡錦濤坐正後，其明顯可見的進步表有如下方面。
比如，抗沙病時炒失職官員，抗沙病工作相對透明的表現。
比如，減少政府干預經濟，加強自由市場經濟，將立法確保私有產權。
比如，結離婚無須單位證明、婚前體檢由強制改為自願等等民眾生活的自由權利增加。例如限期清查逾期拘留人員，和執法人員迫供取證將被開除公職（浙江省和胡南公安廳作出驚天動地的做法）。
公檢法的眾多新法規出臺，在在都顯示從專往民主方向走。他可能是演假戲，可有人把它當真，假事真辦，弄假成真就成了。民告官勝訴，朱元濤告海關勝訴就是一顯例，具有特別重大意義。顯示出民眾已經初步學會了以子之法擊子之權的策略和技巧。
比如，《求是》9月號就代表承諾一定要在將來在全國實現民主。受貶後的潘岳仍然以體制內官方身份鼓吹「公眾參與」的社會主義民主政治建設。
（2）表現在官方直接地被迫讓步的正面事實
孫志剛事件引起的廢除收容法，71大遊行後暫時櫊置23條立法。這兩件事的共同特點是體制外力量直接逼迫當權者實時退卻。就非官方啟動的民主改革來領域來說是破天荒事件，具有承前啟後的意義。
（3）民間的正面訊息
現在，初步出現民運由海外轉移到國內的形勢。民運由國外回歸，是有重大意義的政治形勢轉變，應以充分重視。現在民運已經開始從海外回歸海內，已經開始歸土生根，民運現在在國內既可以講也可以做了。
利用了當權者這些矛盾，民間勢力的生存和活動空間擴展了，民主運動由十年前神州大地轉移到美國，現在又以另一種形勢回來了。國內民運用迂迴手法，不打民運招牌，不組織社團政黨，無組織機構之形有結社之實、有組織有領導有計畫地進行依法力爭。先從維權開始進行合法與和平的活動。例如李思怡的生存權、爭取基本權利（例如反拆遷）等等。這些運動已有自己的骨幹人員、有基本的民眾，是正在進行中的運動；並且已經基本上站穩了腳，也取得了被步成績。
現在正在進行中的國內維權活動，最突出的是陪劉荻坐牢，和為無辜餓死的三歲李思怡接力絕食的運動悄然興起。
《民主與自由》論壇《不寐論壇》論壇封殺二三十次都重建，其它論壇很多也被封。其中《民主與自由》論壇最具頑強鬥志。
（4）官方的負面資料
我們要給予充分重視的是，在正面訊息的同時，出現嚴重的，甚至可以說是恐怖的負面訊息。
比如：中國是現今世界網管網禁最嚴苛的國家。《民主與自由》論壇《不寐論壇》論壇《自由聯邦》論壇《自由中國》論壇《大地》論壇等等都遭受到封殺。
比如：近期大捕異議、工運、網路人士。
這類鎮壓異己的事很多，因為多而習以為常沒有了新聞價值沒有報導而不為人知。要特別指出的是現在對訊息的封鎖和對異議者的鎮壓是由胡錦濤主政下出現的，它比江澤民朝代的十三年，政治上的倒退和嚴苛甚至是恐怖程度都有過之而無不及。
人們對這種同時出現的正負面訊息非常迷惑。也由此產生了胡是開明民主改革者和胡比江更倒退的爭論。其實，這些相矛盾的事實都是由一個統一的實體和邏輯演出的。
這些正反訊息、事實，都是由以胡為主的掌權集團作出的；發出的統一根據是維護獨霸權力是壓倒一切的中心任務。
當權者死守獨霸權力為壓倒一切思想，但對這個死守全無信心。沒有信心是基於過往獨霸權力有馬列、毛、社會主義理論支撐，總覺得有理、站在道德的高位、良心上很安得，所以保起權來理直氣壯。毛澤東對包括章伯鈞羅隆基劉少奇鄧小平等在內的「階級敵人」大開「殺」戒、鄧小平開拖拉機進天安門，都是這種意識形態支持下的產物。
中共意識形態，由反右文革開始衰敗，到鄧死後終結。由江澤民起中共的當權派的統治基本處於無意識形態支持的一具沒有靈魂的軀殼。要命的是另一種具有強大生命力、人心嚮往的民主意識形態給它無比的壓力。在這種壓力下，他們深深地感到，獨霸和維護權力的每一個言論和行動都沒有理由、違反良心道德。於是當權者就身處情理道德良心與獨霸權力的矛盾中而不能自拔。上述矛盾現象就是由這具沒有靈魂軀殼在這樣的矛盾中發出的。
同時，因為他們內心默認民主的意識形態是正面的，所以對它的敵對意志就強不起來。在向這些文明意識形態讓步才能保住比較多的權力，不讓步則可能將來會喪失更多或全部權力時，在理智的考慮下，就在可以確保自己能控制的地方作出讓步。這些讓步就表現為上述官方的正面訊息和事實。
若發生一些還沒有實時威脅到他們權力命根、還沒有刺激到他發狂、他們又操控不了的事件，他們會忍受下來。因此，他們容忍因孫志剛之死而群起反對收容法，並廢除之；容忍因立23條惡法而引起的50萬人大遊行，並撤銷23條立法；容忍體制外民間無結社之形有組織之實的、有組織有領導有計畫進行的陪劉荻坐牢、為三歲小思怡之死接力絕食等活動。
看起來是矛盾不兼容的事相，就是由這個本身矛盾的實體發出來的。
現在中國的政治發展形勢是向民主演變中和平演變中。這個演變不是由當權力啟動的，也不是由民間主導的。它是由權、民之間經過五十年的磨合初步形成的良性互動而演變的。
今天民主進程並非康莊大道，民主陣地絕不是固若金湯。這個良性互動是極其脆弱的，只要當權者一念之差、民間作出當權者承受不了的刺激、發生令朝野現有平衡失效的突發事件等等都可能會出現形勢逆轉的可能。
中國的國運如何，不是可以由我們決定的。我們能做的是盡人事安天命。這個人事是我們都要以本分各自盡力去做；安天命是指我們只能聽待客觀形勢發展。
願上天保佑中國。
