美國學者對中美貿易談判桌上遺漏互聯網這一關鍵話題感到費解。（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2019年2月13日訊】（法廣RFI）中美貿易高級別談判前夕，美國學者對談判桌上遺漏互聯網這一關鍵話題感到費解。中國長期以來以政治為由建立防火牆審查制度，美國政府為什麼對中國設置的這一貿易壁壘視而不見？在互聯網經濟方面，美國單方面解除武裝，是在被中國愚弄。
美國哥倫比亞大學法學教授吳修銘在《紐約時報》發表文章：『美國不該對中國的互聯網審查姑息討好』。文章指出，中國屏蔽了幾乎所有重要的外國互聯網競爭對手，包括谷歌，臉書，維基百科中文版、Pinterest、Line、Reddit和《紐約時報》，甚至連英國卡通小豬佩奇也斷斷續續遭到審查。而騰訊和京東等中國公司一直在美國積極開展業務。
作者指出，“中國長期以政治問題為由維護它的審查制度，稱其為保護公民免受政府認為的‘有害信息’侵害的合法嘗試。” 但是，“這種審查也是國際貿易中極其有效的壁壘。全球互聯網經濟至少規模8萬億美元，並在在不斷增長中，而川普政府首要關注了製造、技術轉讓和農業，似乎沒有在該議題上迫使對方讓步”。
目前全球市值最高的20家互聯網企業中，中國佔據9席，“但很難相信這背後沒有審查制度的功勞”。
作者認為，阻止外國競爭的壁壘不僅帶來經濟上的影響，沒有了更好的選擇，中國的用戶被迫忍受騰訊和在線支付公司螞蟻金服這樣的公司。
作者指出，中國當初加入世貿組織是同意進行廣泛的服務自由貿易化，包括數據處理和電信服務，但是中國的互聯網政策只能說違背了這些承諾。
作者質疑，“為何美國沒有要求中國進行改變呢？”“如果一個國家不允許我們在它那裡做生意，為什麼要允許它在我們這裡做生意？貿易政策的基本原則上互惠互利：你們降低你們的壁壘，我們就降低我們的。在互聯網經濟方面，美國單方面解除武裝，是在被中國愚弄。”
作者認為股息討好無法有效，美國應當利用其互聯網行業的優勢地位進行談判。“如果川普想要在貿易上對中國強硬，那麼它應當要求中國互聯網市場的有意義准入，否則就拒絕中國公司進入美國市場”。
作者認為貿易談判向來如此，互聯網也不應成為例外。
（原題目：紐時載文籲美不再容忍中國互聯網封鎖以市場換市場）
