【看中國2023年6月23日訊】（看中國記者Adeline、李淨瑤採訪報導）香港高等法院於6月12日開庭審理律政司要求禁止傳播反送中歌曲《願榮光歸香港》（或稱 「Glory to Hong Kong」，以下簡稱《願榮光》）的禁制令申請。法官在澄清誰是答辯人和公布禁制令渠道的問題後，決定延遲（押後）到7月21日再行處理。《看中國》就此訪問了移英區議員周偉雄。
香港高等法院6月12日開庭審理律政司要求禁止傳播反送中歌曲《願榮光歸香港》。法官在澄清誰是答辯人和公布禁制令渠道的問題後，決定延遲（押後）到7月21日再行處理。
禁制令申請訴狀的答辯對象是「不具名人士」，法官要求律政司澄清誰是答辯人，以及禁制令一旦頒布後是否適用於全世界。
法官提醒勿忘721？
對於法庭延遲審理日期至7月21日，周偉雄表示，「法官很有趣，爲什麽會選721這個日子呢？是不是要提醒我們市民別忘記721？熟悉法庭操作的人都知道，法官給的日子是法庭書記看了哪天法庭有空間和時段可以審理該案件，才將日子提上給法官選。法官那麽巧選中721，應該是書記沒想到要避開這日子。另外，法官在選721時沒想到721的歷史關係和該歷史的嚴重及敏感性。但很感謝他選中這日子，讓大家不要忘記721。」
周偉雄說，《願榮光》在iTunes被下架，他聽到的有兩個版本，「一個是越南的娛樂公司，他們唱了這版本並注冊版權，然後說其它版本是翻版，導致其它平臺的下架。第二個版本是，創作團隊擔心代表人物有可能面對法律風險，所以主動在其它平臺下架。兩個版本哪個是真的，暫時還未確定，因爲沒人交代整件事。但我相信創作團隊是因爲一些技術原因而導致下架，並在全世界公開道歉。如果他們在短時間内處理好技術問題，相信很快會重新上架。」
被禁不會阻止其傳播
周偉雄認爲，其實那些平臺下架《願榮光》並不會帶來很大影響，因爲好多人已下載了歌曲的不同版本，私底下傳來傳去。人們不利用那些平臺，透過其它的平臺也可以聽到該歌曲，例如YouTube、Patreon和Telegram等。「所以我不是很擔心這問題。這件事讓全世界都知道香港政府透過一些小動作來打壓市民，令到這首歌被迫下架，成爲國際新聞；成爲美國政府一個打壓香港與中國政府的好藉口。有人説，這是搬石頭砸自己的腳，這就是政府的行爲，我樂觀其成。」
周偉雄認爲，即使這首歌成爲禁歌後也不會就此消失的，因爲海外還有很多朋友可以繼續播、繼續唱。
這兩人適合提司法覆核
周偉雄表示，郭卓堅說過如果政府真的禁止這首歌，他會提出司法覆核。「如果需要有人出來反對，郭卓堅會不會自己出來反對？其實他是一個比較適合出來的人選。另一個適合人選是演奏《願平安歸香港》的老伯，他會不會出來抗辯，我們觀察吧。我不是推他出去，但是他有機會在街頭或私底下演奏音樂，如果禁止該歌曲，就會限制了他演奏音樂的自由和樂趣，所以他具備身份去做這件事。但他可能會考慮到自身和家人的安全，以及家人的反對聲音與壓力因素。我想這兩人比較適合去做這件事。」
中共喪心病狂不可預測
「中共的特性是，當它知道做一個行動對它的政治有幫助，它就會去做的。今天危險的事、它反對的事，是不是將來永遠不能再做，這沒有絕對性。共產黨是一個務實主義的政黨，它會看做一件事對它的政權有無幫助，以此來考慮該做那件事或不該做。共產黨和喪心病狂沒分別，它不可預測，它隨時發狂。」周偉雄說。
香港律政司6月5日入稟高等法院，申請禁制令及臨時禁制令，禁止4項與歌曲《願榮光歸香港》的有關行為，包括以任何方式廣播、轉載、發布或複製相關歌曲等。入稟狀附上32條與《願榮光歸香港》有關的Youtube影片連結，要求法庭下令禁止這些影片的發布，以及任何人改編的曲調或歌詞或曲詞。
據自由亞洲電臺報導，原創版的《願榮光》上周初被發現在多個音樂平台上消失，惹起外界猜疑是否已遭「未審先判」。創作團隊DGX music曾經在社交媒體表示，因為技術問題暫時下架，4日後部份平台重新上架，包括Spotify和KKBOX。
