作为抗议日本人辱华表演的游行示威，估计我官方认可动机和目的，但对游行示威形式本身，官方的心态与举动可能很复杂：紧张而无奈，忌讳而反感，担心而遏阻。
有前车之鉴，复杂自然而然。“政治方向正确”，却可能“走火入魔，误入歧途”。先冲着日本人去，最后向着我冲来，届时，官方求何方？
防患于未然理所当然：统一宣传口径，低调报道，回避关键细节，以免激怒国人，尤其防止全国青年学生群起响应，致局面失控天下大乱。
于是，古怪荒诞的官方报道公然出台，晓谕国人：日本留学师生色情下流的表演触怒了西大学生，西大学生被迫上街游行示威以抗议……
如此不通情理，不负责任的报道是很可悲的。浊浪排空，我自岿然不动，依然稳定第一。韬光养晦惯了，缺乏驾御复杂形势的能力与信心，能捂则捂，捂不住也要半遮半掩，结果，真假莫辨，是非混淆，云里雾里的老百姓更加困惑愤懑。
《国歌》要人民“起来”，《国际歌》要人民“起来”，然而，我们却希望人民沉默与沉沦。不愿唤醒群众，生怕老百姓关心国家大事。上有所好，下必从之，即便相对宽松的互联网，大量网站BBS，将政治与色情划等号，唯政治与色情不可养。大气候下，群众运动，人民的力量，人民群众当家做主之类提法更是过眼云烟，“昨是今非”，为当局雪藏冻结
。
我要问，我们的党，我们的政府怎么了？还清楚革命先烈的意愿吗？还明白自身存在的价值吗？“立党为公，执政为民”语中肯綮，可不是戏言啊！立党不为公，执政不为民，为权力而权力，我们的党，我们的政府还有存在的必要吗？
话扯远了点，回到西大，我惟愿党和政府保护青年学生的爱国热忱，千万不要先安抚，后算帐。人人为我的时代，西大学生的表现，难能可贵，气可鼓不可泄更不能打压，否则，国家真的有难有大难，政府需要人民站出来的时候，没有人愿意向前迈步了。
中午我已经说过，比之留美预备学堂和官僚培养基地的清华北大，西大学生的举动确实太令人意外了，太值得鼓与呼了，太需要赞赏和歌唱了！
当然，习惯思维下，形式与形势密切相关，西大事件，形式大于内容，因此，形式比目的更让官方敏感，没什么不正常。但官方应该有能力有信心顺势而为，因势利导，该保护保护，该利用利用，情为学生系，权为国人用，利为国家谋。
从目前消息（共同社）看，官方采取的系列措施，诸如校方出面紧急保护日本留学生是适当的，但由校方出面表白日“留学生并没有侮辱中国人之意”是很不妥当的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附文：
有关西北大学事件的官方报道肯定不全面
不全面并不见得不真实。读了新华网的报道，我感觉记者可能有意无意隐瞒了某些重要的内容，单是记者交代的“诱因”，我想不致引发西大学生在西安市中心游行示威。
外语文化节适逢万圣节前夕，“一名日本外教和三名日本留学生在表演节目时，胸前佩戴红色胸罩，小腹部位系有倒扣的纸杯作生殖器状，并将藏于胸罩内的纸屑抛洒向观众席，有极为下流的舞蹈表演动作。”西化的日本师生放诞荒唐而已，何至激怒旁观的中国学生？
不要说奇装异服，即便裸体彩绘，甚至艳舞狂欢，民众都以大度宽容的态度接受了，何况是前卫先锋的大学生呢？
示威游行是多敏感与犯忌的行动？特别是学生示威游行，前事不忘，为“下流的舞蹈表演”，不能一哄而散，嗤之以鼻，居然有学生轻易“启动游行示威预案”？
所以，我的看法，下流表演断不致引发西大学生掀起令国人久违与震惊的行动。那么，日本留学生到底在西大做了什么呢？没有“官方正式文本”，难分具体真实，但我断定，正如相关不少帖子透露的信息，西大学生肯定遭遇了日本人直接侮辱中国人的“表演”。是言，是行，还是言行一致，有待官方证实。我只觉得，新华网的文章
轻描淡写很不好，循此报道，人们会怀疑大学生的判断力，指责大学生小题大做，神经质。于此，没有反映日本人的辱华情节，新华网的文章反倒客观上侮辱了西大学生。
于是，我们期待官方真实全面的报道。可以说的是，西大学生的行动，着实令我激动，西大学子又让我看到了中国青年的希望。我以为，为中国的今天和明天，北大之流已经堕落，西大之类正在崛起！
