薄熙来在重庆“唱红打黑”，已经一年多。所谓“打黑”，无外乎上演黑吃黑、律师入狱等种种折子戏；所谓“唱红”，也就是“学毛主席的语录、唱毛主席的歌、做毛主席的好学生。”重演文革闹剧，至少精神上和形式上如此。
如今，“打黑”不见下文，“唱红”却有蔓延之势。趁中共建党90周年，薄记“唱红”闹剧，似有酿成全国“流行病”的势头。最大的党旗，最大的红歌队伍，纷纷亮相、登场，凡中老年人，一眼就能识别，那正是典型的文革舞台画面。
薄熙来为何“唱红”？并又如何能获得一定呼应？其中大有文章。
对任何一个人而言，年轻时候所唱过、所听过的歌，往往终生难忘，即便到了中年和老年，一听到或唱到这些歌，依然回味无穷，甚至于可能“热血沸腾”。依据各人年龄和年轻时所处时代，有人缅怀抗战歌曲，有人嗜瘾文革红歌，有人怀念邓丽君的歌声，不一而足，原本是人之常情、人之常态。
而薄熙来，凭藉其手握一方权力，将其个人年轻时对红歌的记忆与嗜好，推销于当地社会，固然可引起其部分同龄人（六十至七十岁左右群体）的共鸣，但对于中青年、尤其年轻一代，则完全属于强加意志。中年一代（四十至五十岁左右群体）的记忆，大抵是邓丽君；年轻一代（二十至三十岁群体）的记忆，大抵是李宇春（至多王菲）等。
薄熙来的自以为是和强加意志，反映其根本心态：自我中心意识，守旧，专制。这等人格，缺乏最起码的民主基因，一旦得势，必为中国之祸。
鉴于薄熙来主政大连和辽宁期间，曾留下官商勾结、黑白通吃、贪污受贿等斑斑劣迹；其文革中的武斗历史，也是不堪的一笔。到重庆“唱红打黑”，实际是某种喊叫与喧嚣，图谋为从前的自己洗刷、脱罪，意在恐吓那些要清算他的人，不论是中南海的温家宝、贺国强们，还是民间的姜维平们，休要对他动手。
薄熙来的“唱红打黑”，也是叫板中共高层的一记绝招，无异于一种宣言：我薄熙来，不仅是根正苗红的“太子党”，而且是身体力行的红色接班人，只有把红色江山交到我的手上，全党才能放心。
“项庄舞剑，意在沛公。”薄熙来的叫板，是对王储习近平的近身挑战。薄某挟持“民意”，较劲味呼之欲出：俺从大连离任时，能制造万人送别的场景；俺任职商务部，曾大放国际魅力；俺主政重庆，“唱红打黑”，轰动全国。你习某有此能耐吗？没有！你凭什么登上大位？你习某先后任职福建、浙江、上海，有何政绩可言？坐三级火箭上天，俺岂能服你？
或许，在薄熙来心底，正盘算一部历史剧的重演。那便是：明朝早期，明太祖朱元璋死后，传位于长孙朱允文，即建文帝；而朱元璋的第四子朱棣，割据北京，拥兵自重，借口“清君侧”，发动“靖难之役”，血战四年，推翻侄子朱允文，自立为帝。野心勃勃的薄熙来，梦想当一回明成祖（朱棣），正上下活动，在地方打基，从高层找靠山（如由周永康、吴邦国、贾庆林、李长春合组的新“四人帮”）；近期，更怂恿其从属在香港刊登“贬习拥薄”的广告。狼子野心，昭然若揭。
薄熙来在重庆“唱红打黑”，独树一帜，率性而为。这一现象，也在相当程度上，折射出最新演变的中共党内生态：一旦某人把持中央某部或者地方某省市，只要他有能耐折腾，就很容易建立起属于他自己的 “独立王国”，而不论中共高层，还是其他各部各地，对之都莫可奈何。
文革前夕，毛泽东曾抱怨由彭真把持的北京市委，是“针插不进，水泼不入”。毛以文革形式，发动民间“造反”，运功十年，才将刘少奇、彭真等“独立王国”一一攻破。大权独揽如毛，尚且如此费力，何况今日胡温、明日习李！中共内部的分化与分裂，已成大势所趋，不可逆转。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
