【看中国2017年4月1日讯】苏银霞是一个做实业的人。查工商注册信息获悉，苏银霞的山东源大工贸有限公司成立于2009年5月18日，注册资金1亿元。从时间上来看，苏银霞的企业正好赶上“4万亿”救市计划推动经济迅速膨胀的时候，天量货币投放营造出一个美妙无比的幻觉，这种幻觉让做实业的人以为，这是一个做大做强企业的天赐良机。
苏银霞的企业迅速扩张。一个信息似乎在某种程度上也反映出这一点：她的公司注册资金从518万元，迅速增长到1亿元。
做实业的人，在做顺手的时候，都会把自己的利润全部投入到企业的运营当中。自信的人，甚至还会通过各种关系从银行贷款扩大规模。苏银霞就是这样做的。
四万亿盛宴：有人发财，有人买单
钢贸企业与经济大环境密切相连。“4万亿”吹起来的，总归是一个大泡沫。而世界上，从来不存在一直膨胀从不破裂的泡沫，尽管有些所谓的神话依然在延续。
从2011年开始，钢材价格开始下跌，苏银霞并没有警觉。她不知道，这其实是一个悲剧的开始，而不是一个暂时的现象。此时，整个中国经济都在为“4万亿”还债，苏银霞不过是其中的一位。钢材价格持续下跌，一口气跌到2015年底，期间，超过60%做钢贸的商人被迫退出了这个行业。有媒体报道，据不完全统计，自2011年起，钢贸行业因债务问题有超过10人自杀、300多人入狱、700多人被通缉，导致的坏账规模近100亿美元。
苏银霞没有退出，通过向银行贷款的方式苦撑。
“4万亿”的时候，银行拼命找企业放贷，受宠若惊的企业也拼命吸纳这些贷款，而到泡沫慢慢撕裂的时候，正是贷款到期银行收贷之时，而产能过剩与经济的下滑，已经让许多企业走向亏损——这正是许多企业被迫借高利贷的根源之一。
“4万亿”组织了一场盛宴，又在盛宴到达高潮的时候突然撤掉，让狂欢的人在黑夜中无助地倒下。
银行债务到期的情况下，苏银霞面临着资金流断裂的风险。她依然没有选择退出实业，她坚信实业会再次给她带来机会。在无奈的情况下，她做了两个选择：非法集资、借高利贷。
2014年7月和2015年11月，苏银霞分别从冠县泰和房地产开发公司老板吴学占处借来100万元和35万元，约定月利息10%。根据中国的国家法律规定，民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，就属于高利贷。月利息10%已经远远高于这个标准，属高利贷无疑。苏银霞在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款，最终由逼债引发悲剧。
“刺死辱母者”背后的实体企业家的恐惧（网络图片）
但是，这绝非苏银霞一个人的悲剧。
根据媒体的报道，吴学占的高利贷生意大致从2012年开始进入山东冠县工业园，到2014年2015年，达到巅峰。冠县工业园约200家企业，50%到60%和吴学占的高利贷生意有关联，有的是借款，而有的是为借款担保，这是一个令人震惊的事实。
更令人震惊的是，吴学占只是当地做高利贷生意人中的一位，还不是最大的，像他这种规模的放高利贷的，还有几位。这意味着，这个县级工业园内的企业，与高利贷相关的，比例可能远远超过60%。
身为房地产开发公司老板的吴学占，向一直做实业的苏银霞放高利贷，做实业者再次被冠以房地产之名的企业抽血、吸血，做实业的人再次被迫向做地产的跪拜，这仅仅是个别现象吗？这仅仅是巧合吗？吴学占在当地能拿下那么多工程项目，能明目张胆地放高利贷，仅仅是因为他个人黑吗？常识告诉我们，在黑社会的背后，经常隐藏着官商勾结、警匪勾结的影子，恐怕这才是值得有关部门彻查的症结所在。
“4万亿”究竟是为了谁？
再回到源头上，“4万亿”救市计划说是救实业，其实是救了房地产开发商，而毁了实业。当人们围着“4万亿”搭建起来的美妙泡沫翩翩起舞的时候，真正值得庆祝的是房产商们，而不是做实业的。苏银霞因这个伟大的泡沫而不切实际地扩张企业，最终成为这个美丽陷阱的牺牲品，而她割舍不了对实业的热爱，执着而顽强地苦撑，最终让她不仅一无所有，还背负一身债务，连儿子也身陷牢狱之中。
“刺死辱母者”案更像一个隐喻，或者一个缩影，偌大中国这几年来的经济之路，都浓缩在了这个血案当中。做实业的人，投机的人，两种选择，两种命运……
当“4万亿”把泡沫吹起来，当房地产商欢天喜地地引吭高歌，当他们拿着搜刮来的钱财做起高利贷的生意……扪心自问，有几个人不是高利贷的受害者呢？对于那些因住房问题苦苦挣扎的人而言，高房价，不过是高利贷的另一种存在形式而已。在这个血案的背后，不仅仅有高利贷，更是整个中国经济都在为“4万亿”还债……
时代悲歌：实业与投机，两种选择，两种命运
为什么那些投机的人，那些好逸恶劳的人，总是高高凌驾于踏踏实实、兢兢业业做实业的人之上？
为什么那些投机的人，那些好逸恶劳的人，总能成为经济周期中的受益者？
“刺死辱母者”案，是一曲凄怆的悲歌，这首悲歌中，包含着许多踏踏实实做实业者的热泪！
“刺死辱母者”案背后，有太多东西需要我们反思，不仅仅限于伦理，也不仅仅限于法律，还有更多…
