举足轻重——川普提名最高法院大法官(图)

作者:东方 发表:2018-07-13 07:51
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

川普
川普与英国首相梅会面(Getty Images)

【看中国2018年7月13日讯】星期一,川普(特朗普)提名华盛顿DC巡回上诉法院法官,布雷特・卡瓦诺出任最高法院大法官,接替肯尼迪的席位,肯尼迪上个月宣布退休。川普上任一年半的时间,已经两次提名大法官,历史上实属罕见。尤其是这次提名卡瓦诺,更是举足轻重。

美国三权分立,立法、司法、行政三权分立,而司法本来是最弱的一环,其作用是解释宪法。打个比方说,总统、国会是足球赛对抗的两个队,而最高法院就是裁判,他们裁判所根据的规则就是宪法。但过去几十年来,左翼势力在美国朝野不断推进他们的社会议题,在国会和总统府方面进展甚微,而在司法领域颇有进展,枪支管制、合法堕胎、奥巴马医改法案等等等等,因此,最高法院成了传统排和左翼的必争之地。

最高法院九名大法官,四名传统保守人士,四名左翼人士,而肯尼迪属于中间派,虽然肯尼迪是里根提名,但他在过去几十年来的记录两边摇摆,因此,他的接班人就至关重要,因为这能决定最高法院的判断走向。因此,川普提名之前,左派、民主党人士已经开始造势,不管川普提名谁,最高法院都会向右转,怂恿支持者发出声音,甚至有激进人士建议暴力抗议。

用两个字可以形容左派和民主党人的心态:愤怒。民主党参议员要求川普等到今年11月中期选举之后再提名,因为民主党相信他们能获得多数,到时候就能杯葛川普大法官提名,但参议院领袖宣布会在9月份听证投票,那个时候还是共和党占多数。这让左派人士气不打一处来,因为在奥巴马任期最后一年,大法官斯卡利亚去世,奥巴马的提名就遭到参议院多数党领袖的杯葛,理由是马上要总统大选,应该让下届总统提名。所以,现在民主党人士强调说,也应该等到中期选举之后再提名。

实际上,中期选举之前提名大法官有多次先例,2010年8月的凯根,2006年的阿里托,1994年的布雷亚,1990年的苏特,就是去世的斯卡利亚大法官也是1986年9月,中期选举之前获得审核通过的。所以,等到中期选举之后再提名的要求是没有道理的。

其实,民主党更忿忿不平的是,过去大法官提名要获得参议院60票才能保证通过,但现在只需要简单多数,50票就能获得通过,而共和党是51个席位,仅仅多了一票。但这要怪,也只能怪民主党领袖哈利・李德。2013年,民主在参议院占多数的时候,为了避免共和党用60票的门槛阻碍奥巴马的法官提名,以及推行奥巴马的左翼政策,李德修改了参议院审核法官提名的规则,只要超过半数,50票以上就可以获得通过。当初,共和党领袖就警告说,你们会后悔,而且很快就会后悔。果然不出所料,川普上任后提名戈萨奇,参议院就是用简单多数通过了审核,这个星期又提名卡瓦诺,你说民主党和左派人士能不愤怒么?其实他们最愤怒的,还是前年希拉里竟然输掉了总统大选。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:看中国专栏

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意