韩战回忆录:彭德怀曾否虐待战俘?(图)

2019-07-30 14:00 作者: 今钟

手机版 正体 1个留言 打印 特大

韩战后各国战俘命运不同,图为甄别后要求遣返等待回国的志愿军战俘。
韩战后各国战俘命运不同,图为甄别后要求遣返等待回国的志愿军战俘。(图片来源:公有领域)

按:彭德怀对美韩战俘不错,不知对此等文件中虐待中国同胞的案例作何感想?是否也充满阶级仇恨?据我所知……

韩战回忆录:彭德怀曾否虐待战俘?

1953年秋,38度以南的板门店。

这里是中朝军队与联合国军交换战俘的地方。

两个美军中校夹着一个韩国军队中校,级别平等,三人一横列,步伐整齐,来到中朝方长方形木桌前办理手续,在战俘名册上签字。

美国人身材很高,中间的韩国军官总是很矮,显得瘦小,看上去有点好笑。都是深橄榄绿的夏季军装,样子也有些相像,鸭蛋形长圆平顶军帽,大帽沿前伸,比臃肿的冬季军装显得简朴、精干。

前方十几米就是联合国军一方,一道无形的线划分南北,敌我分明,除双方代表,均无人越雷池一步。

我方比较严肃,对方没有阶级观念、阶级仇恨、敌我要划清界限之类意识形态,隔着一条线总有交流的表情流露,一个黑人士兵不断向我挤眼(俄国人对陌生人是起一只眼,用一只眼不断开合,表示幽默,美国黑人士兵更多是想交流感情,以为人类都是朋友,毫无敌对情绪),我则不予回应,铁板起面孔,划清敌我界限。

1953年10月停战之后,双方谈判要地:38度线以南的开城便成了楔入南朝鲜境内,意识形态斗争的前线:建立临时房屋和对方比速度,谈判桌上国旗比大小,一切要压倒对方,连物资供应也集中全国物力,军毯在灰帆布帐篷里满坑满谷、堆积如山。挑选全国剧种化妆最美,服装、布景、剧情内容最适合打动外国人的越剧,由浙江演员天天上演。1952年10月1日国庆节、1953年5月1日劳动节的阅兵式,天天在广场播映,扩大影响,天天军民坐满,大人小孩不时发出警叹!其时大陆经济建设五年计划还没开始,但展现在开城都是另一种面貌,富强得很。

停战后“志愿军”领导机关除了组织大规模劳动,帮助北朝鲜军在一片瓦砾之上重建经济外,本身没多少事做,政治部主任爱搞形式主义,每月除召集各科室分别提出政治工作计划外,完事大吉。除了每周办舞会,还要游览一番,我们便同去开城,顺道参观板门店。

我问当地的李参谋,我方韩国遣返战俘,怎么没见有韩国战俘?李参谋手伸八字,作手枪状。我立刻明白北朝鲜军人民军,不论美国人、本国同胞,凡落入手中,一律枪毙。

当时不由想起曾经常见的韩国军队被俘士兵,大都宽宽的肩膀,比中国士兵更显健壮,营养充足,在老志愿军兵站医院与志愿军同等艰苦待遇,大多经宣传俘虏政策脸上快乐且不知愁,他们都想不到很快便会送到人民军……

当时追思往事同时,不由想起从中国版图“独立”出去的外蒙古国歌:

“我们的红旗就是战旗,高举红旗,消灭仇敌:打死他们,喂给狗吃,看我们高举鲜红的旗!”

北朝鲜左右两岸有许多小岛,战争中被美军占领,记得网际网络上报导,朝鲜人民军在一个小岛上把三个美军士兵(其中一名是工兵)活着挖出肝脏,弄熟吃下肚去。煽动士兵仇恨人类到此地步!

这种把一部分同胞,或一部分人类,当作整个阶级来仇恨、来消灭,和纳粹民族主义把犹太人作为整个民族来仇恨、来消灭是一样的,不过是左与右面目不同。

在入朝初期,第一次战役后,美国战俘就面临险境。

在大馆附近,我住在偏僻乡村中一个兵站医院。当村妇们得知前方送来一个美国战俘,一帮妇女拿着窄窄的朝鲜菜刀和衣剪,便冲到医院,要亲自报仇,护士们拚命抵住柴门,幸而北朝鲜人听从劝告,否则美国人会惨遭凌辱。

这是美国人历史上从没遇到也没听说过的。

据护士们说,美国人一点儿不知情,还天天和护士们“耍活宝”,用口腔鼻腔,模仿各种乐器的声音,给护士逗乐。没有餐具,用借来的朝鲜铜碗,盛大米饭,优待美俘,特加两块罐头牛肉,两根细树枝算作筷子,美国人不会用,三下两下把稀有的两块牛肉都弄到地上,美国人只是尴尬地耸耸肩膀。我想若真见到刀剪冲来的阵势,他会发抖,不知所措,一扫乐观情态。

志愿军方面优待战俘,并无人道主义内涵,当做反间(五种间谍计之一)计运用,利用敌人活口,瓦解敌军。

当时为监督执行交换战俘,请出五国观察团,中朝方请波兰、捷克军事代表,美国请来瑞士、瑞典代表,双方共请的代表是印度,常见捷、波将军骄阳下脱去将军服,赤膊坐在俄制吉普车内在开城街上兜风。当时周恩来在争取团结印度总理尼赫鲁,我惊讶于中国的国外统战做到如此精微的程度。印度总理尼赫鲁在世时在世界上有相当威望,被周恩来当时成功地加以争取利用:“和平共处五项原则”作为团结第三世界、保护中共专政、否定人权的武器,算做由周恩来与尼赫鲁共同提出,实际上出自毛泽东之手,早见于1947年共产党文献。我问李参谋:“这有无高人指点?”李答:“中央李队长坐镇开城但不露面。”我问:“李队长是哪一位?”答:“不知道,猜猜看!”

作为司令员,彭德怀把一切责任归诸于自己。在虐俘方面,由于没有人道主义的教育,(共产党批判为资产阶级人性论:人道主义是不讲阶级性)所以也难免虐俘行为。

1951年新年,第二次战役中,由于美军、韩军普遍知道北朝鲜不留俘虏,一律脑后开枪。战俘躺倒地上,死也不肯离开战场,一个战士津津乐道发明的绝招,把黑人俘虏捆住用电线或铜铁丝系住生殖器官,俘虏被乖乖牵着走,此事若在国际上曝光,不知会掀起多大影响,当时国际共产主义运动配合默契,法国共产党《人道报》著名记者贝却敌,天天在板门店转悠,一似鹤立鸡群,高高的细长条身材,一身灰西服,一圈灰发,闪着光亮的秃顶在人群中极为显眼,专找美国方面的纰漏,向世界揭发,但对中朝方面绝对没有负面报导,许多事情也不可能让他知道。至于隐密犯罪,1953年底我在平壤附近兵站医院躺在多人大坑上,就听到一个战士说:“他们排长把美国女俘三十多人都强奸过,命令战士把住洞口。”但是没有战士揭发。

按解放军条令,上级投敌,下级有权开枪;但没有针对上级强奸俘虏的一款。这和大陆土改中贫农向地主富农家庭集体进行阶级报复有些类似,《关于土改中的违法乱纪》的中央文件发到军队团一级,地方县一级,写明五十年代初镇压反革命杀掉40万人(包括南方剿匪,这40万数字对内恐怕也有很大保留),尤其土改中违法乱纪,令人触目惊心,地主家的姑娘、媳妇都成了轮奸的对象,开大会批斗,绑在草台各大柱上曝晒,等观众散尽村干部,土改积极份子肆意施暴,这些就是毛选开篇所谓的“流氓无产者,最能勇敢奋斗”的共产社会基础。彭德怀重视俘虏政策,对美韩俘虏不错,不知对此等文件中虐待中国同胞的案例作何感想?是否也充满阶级仇恨?据我所知,彭从未对此种狂虐“地主阶级”女同胞的普遍兽行有过任何异议。

虐俘与否?千秋功罪,请何人评说?


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论



看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告,提供社交媒体功能并分析我们的流量。 点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 接受