特工展示了“电话追踪”技术（示意图，图片来源:Adobe stock）
【看中国2023年6月22日讯】6月12日，纽约东区联邦法庭审理首例“猎狐行动”案进入第九天，检察官在法庭上播放了一段视频文件，名叫“徐勤给哥哥的家书”。此外，FBI的一名特工展示了“电话追踪”技术，作为证明5名被告参与在新泽西州“围猎”前武汉发改委主任徐进的佐证。
FBI特工在法庭上展示了2017年4月4日至11日，“猎狐行动”在新泽西州的现场指挥者、武汉市汉阳区检察官凃岚，武汉公安胡骥，新泽西私家侦探麦克马洪及其搭档，皇后区居民朱峰（负责协助凃岚、胡骥与麦克马洪沟通），这五名手机机主在新泽西州某酒店或面包房会面，显示了在徐进及其小姨子家附近盯梢的行动踪迹。FBI特工用数据和地图相结合的方式，形象化地呈现给陪审团看。
麦克马洪被指在调查徐进的车牌时，违反了与车管局签订的协议，将数据库的资料用于监视的目的。
另有证据显示，麦克马洪在监视徐进案中收取了来自中共检察官办公室和朱峰合共19,145美元的报酬，其中只有5,000美元存入了他的公司账户，其余都存入了他自己的私人账户。特工还指出，麦克马洪在报税时存在造假嫌疑，因为他在2016年和2017年声称的收入和毛利率与他实际收到的电汇金额不符。
检方在结案陈词中指出，三名被告各自扮演了不同的角色，但都共享了同一个目标。朱勇负责雇用私家侦探麦克马洪，并把他的联系方式交给武汉公安系统的官员孙辉。前纽约市警长麦克马洪是私家侦探，他在知道徐进被中国红色通缉后，仍然接受来自中国政府和其同伙的钱财，但将这些钱改存进私人账户，因为“他知道这些来自中国的钱都是非法的”。
收到钱后，麦克马洪尾随徐进，找到他的新泽西州家庭住址，并搜索了政府数据库。郑聪颖则到徐进家贴了一张恐吓纸条。
除了这三名被告外，还有八人也因此案被起诉。其中三人已经认罪，另外五人据信仍在中国。其中，武汉公安胡骥和武汉检察官凃岚是“遣返徐进”专案组的执行人，孙辉是武汉公安系统的政法官员；肖局是武汉汉阳区检察院的检察长，凃岚的上司；朱峰家住皇后区，他负责协调并与麦克马洪联系，按日支付后者的各种行动费用。
麦克马洪的律师拉斯伯（Lawrence Lustberg）辩护，麦克马洪收到的汇款来源并没有显示出来自中共政府的官员，而只是一些普通的姓名;麦克马洪与朱峰等人的关系并不密切，而是受到了中方的不信任和隐瞒。
拉斯伯律师坚持认为麦克马洪只是一个被中方蒙在鼓里的私家侦探，从日前法庭播放的“徐勤给哥哥的家书”视频文件，即可见中共政府“在背后操纵人的能力”。
郑聪颖的辩护律师戈德堡（Paul Goldberger）声称，郑聪颖是一个年轻人，他只是想帮“大佬”的忙，才帮他做了一些威胁受害人的事情。
被告朱勇的辩护律师董克文在结案陈词中说，朱勇只是一个中介人，没有意识到自己被中共政府利用去追捕红通目标。他说，天真的美国人被中共政府欺骗了，“他们被一个非常复杂的政府利用”。
政府检察官在被告律师结案陈词后，对三名被告的辩词进行了反驳，指出“三名被告之间互相认识与否并不重要，他们都清楚地知道最后的目标。”
检察官分别针对三名被告的辩护论点进行了驳斥，并且引用了他们在盘问中的供述、现场的证据和微信聊天纪录等资料，来证明他们的犯罪意图和行为。
针对郑聪颖在贴纸条的次日返回现场，检察官指出这“不是反悔，而是回去检查看徐进是否收到纸条”。至于郑聪颖辩称说他“只收到大佬的指令，他不可能知道这是中共政府。”检察官说纸条上明确提到十年牢狱，只有政府才有权力关徐进十年大牢，而不是私人债务人或者黑社会大佬。
检察官的反驳还没有完结。之后法官会对陪审团进行指示，解释各个罪名的法律定义和要件，然后陪审团会闭门讨论，决定三名被告是否有罪。美国法律要求陪审团，无论有罪或无罪必须达成一致意见，否则就会出现流审的结果。
该案的重点不在于徐进是否是贪官，而是中共的执法人员和代理人违反国际准则，在没有得到美国政府许可或合作的情况下，暗中在美国“跨境猎狐”，强迫美国居民返回中国。
