李克强（图片来源：Lintao Zhang/Getty Images）
【看中国2023年10月28日讯】（看中国记者路克编译）以下是路透社搜集的对中国前总理李克强于星期五去世的反应：
亚当·尼（Adam Ni），（独立中国政治分析师，作者）：
“李是一位无能为力地看着中国在改革开放道路上发生了明显转变的总理。”
芝加哥大学政治教授达利·杨（Dali Yang）：
“在习近平主席的领导下，李总理的政策制定和实施范围受到了更多的限制，习主席在政治和政策制定方面表现得毫不掩饰地占主导地位，将李总理降为次要角色。”
“习近平明显地凌驾于李总理之上，使他的主动权比过去的总理更少。”
智利独立中国政治分析师陈·道耶（Chen Daoyin）：
“李是一个有想法但没有解决方案的人。作为总理他没有取得太大的成就。这部分是他自己的工作，不能全部归咎于习。”
“十年前他第一次执政时，他有很多想法，例如鼓励企业家精神，但是没有关于如何实施它们的好计划。当这些想法未能实现时，他的权力逐渐从他身上夺走了，他是四十年来最无能为力的总理。”
澳大利亚国立大学政治学家Wen-Ti Sung：
“李总理突然的去世确实令人意外，因为他只有68岁。中国高层领导人通常寿命较长-李的前面还有两位在世的前任总理，朱镕基总理（95岁）和温家宝总理（81岁），都比他活得更久。”
“李可能会被记住为自由市场和弱势群体的倡导者。但最重要的是，他将因为本可能实现的事情而被人们铭记。”
亚洲社会政策研究所中国分析中心尼尔·托马斯（Neil Thomas）：
“习近平可能会尊重党的传统，领导对李的公开哀悼，因为他没有理由惹恼李在党内的同事和支持者，他们的政治影响力在他去世后进一步削弱了。”
“习可能会允许一些公开为李举行哀悼，但对试图利用李的去世来反对他的领导权的尝试可能会零容忍。”
理查德・麦克格雷戈，洛伊研究所高级研究员，悉尼：
“改革的时代很久以前就结束了。我认为与胡耀邦（一位政治改革者，他的去世引发了大规模哀悼和天安门广场抗议）没有任何相关性，李的葬礼也没有重大象征意义。”
尹孙，斯廷森中心主任，华盛顿：
“李被视为改革派的代表。但在他担任总理的10年里，中国看到了许多政策的倒退。”
钟嘉荧，新加坡国立大学政治科学家：
“鉴于当前中华人民共和国存在一定程度的不安，我不排除大规模哀悼引发抗议的可能性...”
“关于李的死因存在这么多的猜测事实表明存在不确定性和不信任，这反映了对党的最高领导层不透明和武断的担忧，正如最近突然和不明原因撤换领导人一样。”
凯文・拉德，前澳大利亚总理：
“李对澳大利亚怀有友好情感。他还与世界银行密切合作，于十多年前制定了中国在2013年公布的经济蓝图。我们为李总理离世得太早感到悲痛。”
马尔科姆・特恩布尔，前澳大利亚总理：
“我发现李总理总是一个有魅力和富有建设性的谈判对手，他不受官方的说辞约束，坦率而深思熟虑地参与当天的重大问题。”
庄本広和，日本内阁官房长官：
“前总理李克强在中日关系方面发挥了重要作用，包括在2018年5月举行的日中韩三方峰会期间对我国进行的官方访问。我们对前总理李克强的去世表示深切哀悼，为他的灵魂永远安息祈祷，并向他的家属表示深切的悲伤和哀悼。”
韩国政府声明：
“我们高度重视前总理李克强作为韩国的亲密朋友在发展韩中关系方面所做的贡献。我们为他的灵魂永远安息祈祷，并对丧属表示深切的悲伤和哀悼。”
尼古拉斯・伯恩斯，美国驻华大使：
“我向前总理李克强的家庭、中华人民共和国政府和中国人民表示慰问，对他的离世表示哀悼。”
欧洲联盟中国商会声明：
“欧洲商会对前总理李克强的离世深感悲痛，他是外国商业社区的重要对话伙伴。他是一位务实、具有前瞻性的人，非常重视中国经济的改革和开放。在与他见面的时候，他总是密切关注在中国经营的欧洲企业。”
