各省级政府“一把手”进北京，聚焦“新质生产力”。（图片来源：FRED DUFOUR/AFP/Getty Images）
【看中国2024年4月18日讯】（看中国记者李正鑫综合报导）中国官媒发文称，各省级政府“一把手”进北京，聚焦“新质生产力”。中国国家主席习近平提出发展“新质生产力”并算政治账，低价太阳能电池板等产品向其它国家倾销，将工业海啸推向全球。
各省级政府“一把手”进北京
中国官媒中新社旗下“国是直通车”最新发布的文章称，北京西长安街11号，近期密集迎来各省级政府“一把手”。他们接连亮相国务院新闻办公室举行的发布会，介绍各地高质量发展情况，聚焦“新质生产力”这一当下热词。
文章称，地方政府发展新质生产力着重关注两大方向。广东、江苏、上海、天津等地均提出，要在改造提升传统产业的同时，培育壮大新兴产业，超前布局未来产业。“梳理各地思路可发现，未来产业关键在于抢占先机，为发展新质生产力开辟更多新赛道。”
上海市市长龚正提到，上海要着力打造新兴产业创新高地，壮大集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业和六大重点产业。
天津市市长张工表示，将积极争取国家战略科技力量在津布局，有序构建现代化产业体系。
海南省省长刘小明称，海南省将利用自然禀赋，在种业、新兴海洋产业、航天产业及绿色产业发挥自身优势。
广东省省长王伟中则表示，广东拥有大疆、亿航智能、小鹏等一批企业，已形成成熟产业链，有望催生又一个万亿级产业集群。
福建省省长赵龙表示，今年目标是全社会研发投入增长18%以上，国家高新技术企业数突破1.3万家。
江苏省省长许昆林表示，力争今年高新技术企业总数达到5.5万家、科技型中小企业达到10万家。
山东省省长周乃翔介绍，该省将实施新质生产力培育三年行动计划，强化科技创新，突出企业主体地位。
习近平的“新质生产力”如何解决中国经济困境？
中国经济萎靡不振，“新质生产力”一词在中国“两会”召开之时，受到中国国内媒体热捧，被视为是拉动中国经济的战略突破口之一，也是本届“两会”关键词。
中国国家主席习近平3月5日下午在参加中国全国人民代表大会江苏代表团审议时，再次谈到“因地制宜发展新质生产力”。
“新质生产力”一词是习近平去年9月考察中国东北部黑龙江时所提出。他强调“新质生产力”是符合新发展理念的先进生产力质态。习近平今年2月指出：“科技创新能够催生新产业、新模式、新动能，是发展新质生产力的核心要素。”
“两会”后，各大官媒开始加强舆论导向，发布吹捧“新质生产力”的文章。
随后，中国国务院承诺贯彻落实国家主席习近平发展“新质生产力”的新口号，投资发展电动汽车、新材料、商业航天和生命科学等科技产业。
在不久前的会议上，中国总理李强宣布，中国将继续加快光伏发电厂以及风电和水电项目的建设。
《纽约时报》中文网的文章质疑，习近平的“新质生产力”是否能解决中国经济困境？文章认为，“新质生产力”这一口号部分是为了缓解国内外对于美国主导的对华高科技出口限制可能阻碍中国增长的担忧。
但澳大利亚铁矿石开采巨头福蒂斯丘金属集团的执行主席安德鲁·福雷斯特表示，中国将不可避免地继续在基础设施上投入大量资金，包括公路、铁路和港口。“基础设施方面的情况实际上不会有太大改变，只是对制造业的重视会更多而已。”
北京发展“新质生产力”算政治账
美国之音日前的报道指出，在历经了数十年的投资驱动增长的高速发展之后，中国需要新的以消费和内需为动力的新的增长模式早已是普遍共识，甚至大量的迹象表明北京当局似乎也充分意识到了国内消费的重要性。为了推动可持续发展，中国还曾制定有针对拉动内需的在“十四五”期间《扩大内需战略规划纲要》等计划。然而，观察人士指出，包括最近的中国人大等一系列决策会议在内，中国领导层到目前为止没有释放出任何实质性的政策转向的信号。
“情况却恰恰相反，”美国的经济问题研究机构荣鼎咨询(Rhodium Group)的合伙人荣大聂(Daniel H. Rosen)和洛根·赖特(Logan Wright)最近在《外交事务》网站上撰文说，在过去的两年里，由于内需疲软，企业无法向国内买家出售商品，中国公司正在将过剩的产品出口到国外。
甚至中国国内也有学者指出，应压缩投资规模，更多改善居民家庭收入。复旦大学经济学院院长张军在接受中国官媒采访时说，中国现在有65万亿到70万亿投资规模，“能不能压缩四分之一，腾出来的预算，比如说15-20万亿用于支持家庭的实际收入增长和福利项目。”
据中国央行今年初的数据，去年的工业贷款大增了4.82万亿元人民币，同比多增1.21万亿元。华盛顿智库战略与国际研究中心的一篇报告曾指出，即使采用保守的方法论，中国的产业政策支出也是巨大的，在2019年比国防支出还高。
伦敦查塔姆研究所(Chatham House)全球经济与金融项目高级研究员大卫·卢宾(David Lubin)在接受美国之音采访时说，“中国的财政政策在很大程度上受到地缘政治考虑的驱动。”
卢宾指出，北京一方面在半导体和绿色能源高科技方面最大限度地减少对进口的依赖，“同时试图最大限度地提高世界其它国家对中国出口的依赖。你可以看到中国所取得的成功不仅在新三样—太阳能电池板、锂电池、电动汽车方面，而且在更传统的制造业领域，中国仍然拥有非常可观的全球市场份额。”
美国地质调查局的数据显示，在2000年的时候，美国依赖进口的关键矿产中有20种产品来自中国，到去年已经增加到29种。
非盈利组织密歇根经济中心(Michigan Economic Center)主任、布鲁金斯学会的非常驻高级研究员约翰·奥斯汀(John Austin)此前在时代周刊网站上撰文说，中国现在已经放弃了曾经令中国释放出巨大增长潜力的“全球资本主义”，中国领导人习近平“沉醉于经济实力带来的地缘政治影响力”。
法广RFI认为，“中国工业海啸”不是一个唬人的词汇，今天的中国已成为“制造业超级大国”，根据经合组织2020年公布的资料，中国制造业产值占全球比率35%，排名第一，是美国为首的其它九个制造业大国的总和。如果其内部消费不振，产品全球倾销，对全球产业、经济以及政治生态造成的冲击可想而知。
《华尔街日报》报道说，随着中国电动车，机械、消费者电子产品等廉价商品再度大量涌入外国市场，美国与全球经济正遭受一场“中国冲击”，而这次的冲击与上次不同，中国正在电动车、复杂机械、电脑芯片等产业领域竞争。
